Cet article expose les résultats de recherches réalisées principalement à partir de l’interprétation des cartes de l’Atlas Linguistique Roman, de l’Atlas Linguarum Europae, des atlas de la péninsule Ibérique, de France, des Îles britanniques et des Alpes. L’interprétation s’appuie sur une analyse motivationnelle des lexiques roman et celtique. Elle tient également compte de la stratigraphie lexicale, des variations diachroniques et synchroniques. Certaines aires linguistiques bien spécifiques sont encore parfois étudiées sans véritablement prendre en compte les zones linguistiques limitrophes regardées comme trop étrangères. Ainsi les aires celtiques sont très souvent traitées à part et demeurent de véritables marges atlantiques. La comparaison de ces zones avec l’ensemble des parlers romans proposent cependant de véritables perspectives de recherche très prometteuses. En effet, le croisement et/ou la complémentarité dans certains cas des domaines roman et celtique permet par exemple d’éclaircir des formes lexicales devenues opaques dans la première aire linguistique mais toujours transparentes dans la seconde, et vice-versa. Il met à jour l’existence de continuateurs, d’aboutissants restés jusqu’alors inaperçus. Ce travail collectif d’une romaniste et d’un celtisant met en évidence la présence de concordances aréales en zone atlantique. Il contribue d’une certaine manière à porter un autre regard sur la répartition dialectale dans cette partie de l’Europe. Depuis une quinzaine d’années, les découvertes récentes en archéologie, en paléoanthropologie, en linguistique diachronique et en phylogéographie génétique apportent de nouveaux indices de comparaison intéressants. Ces éléments sont aussi pris en compte pour aider à réexaminer la géographie linguistique en zone Atlantique.